Владивостокский краевой суд

Определение апелляционной жалобы

Главный судья: Андреев Н.Н.

Коллегия судей по гражданско-правовым делам Владивостокского краевого суда в составе:

Судьи, председательствующего в зале заседания: Батунина А.В.

Судей основного состава: Кириллюк Т.С., Колещук Н.И.

При секретаре канцелярии: В.

В открытом судебном заседании от 14 августа 2012 года была рассмотрена поданная гражданкой В.В., апелляционная жалоба в отношении лиц П.С., Р.С., администрации Кавалеровского муниципального района и администрации Спасского сельского поселения. Основная суть жалобы, которая была провозглашена в Кавалеровском городском суде Приморского края от 22 апреля 2012 года, состояла в оформлении наследства и признание права собственности земельного участка,

Доклад зачитывала судья Кириллюк Т.С.,

Объяснения: И. – доводы, поданной апелляционной жалобы поддержала,

Было установлено:

Гражданка В.В. подала иск в отношении граждан П.С и Р.С., о признании за ней правом владения земельного участка с общим размером в 600 квадратных метров с кадастровыми документами и включить его в общее наследство по закону, причитающееся ей после смерти гражданина А.В. 01 июня 2011 года.

Ответчиками в этом деле также явились муниципальные организации, а именно, администрация Кавалеровского муниципального района и администрация Спасского сельского поселения.

В дополнительных обоснованиях по делу заключалось, что гражданка В.В. получила наследство от умершего 01 июня 2011 года, в котором указывалось, о выданном в 1990 году земельном участке в распоряжение усопшего от агрокомпании «Чапово» от 08 мая 1990 года. В связи с отсутствием законных документов о праве собственности нотариус отказала оформлять право наследования на этот участок.

В.В – присутствовала в судебном заседании, поданный иск подтвердила.

П.С., Р.С. – присутствовали в судебном заседании, иск подтвердили.

Доверенное лицо от администрации Кавалеровского муниципального района в зал судебного заседания явились, иск не поддержали.

Доверенное лицо от администрации Спасского сельского поселения – не явились, были осведомлены почтовым извещением.

В суде иск оставили без удовлетворения.

В апелляционной жалобе В.Н. просила пересмотреть дело, основываясь на его незаконные действия.

Коллегия судей не нашла веской причины отменить решение иска, выслушав все доводы апелляционной жалобы и свидетельства прибывших в судебное заседание лиц, судьи остались непреклонны.

Земельный участок не был подтвержден документацией о праве собственности, поэтому, основываясь на статьи гражданского кодекса Российской Федерации, эти владения не могли по закону передаться наследнице, в лице В.Н.

С решением судебная коллегия была полностью согласна.

В апелляционной жалобе приводились доводы, о незаконном действии органов власти. А именно что они не сделали оценку земельного имущества, основываясь на записи похозяйственной книги. В этом документе говорилось, что покойный являлся владельцем данного участка, а значит в настоящий момент он переходит в право собственности к гражданке В.Н. Судебная комиссия же не нашла документов о праве собственности в необходимом в настоящий момент виде. Поэтому эти доказательства не могут быть причиной отмены решения судебного иска.

Работа судебной инстанции подлежит правовому законодательству, выводы суда не являются противоречием имеющихся документов к делу, ошибок в расследуемом деле по закону не допущено.

Отмена решения не удовлетворена.

На основании законодательного кодекса, судебная комиссия вынесла следующее решение:

Дело Кавалеровского городского суда и его решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

×

Заказать звонок

Если по какой-либо причине Вы не можете нам позвонить, то воспользуйтесь услугой заказа «обратного звонка». Просто укажите свое имя, контактный номер, удобное время для звонка, и мы обязательно Вам перезвоним
Поля, отмеченные знаком * - обязательны для заполнения